{"id":2274,"date":"2012-01-17T16:37:54","date_gmt":"2012-01-17T20:37:54","guid":{"rendered":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/?p=2274"},"modified":"2012-01-18T12:37:06","modified_gmt":"2012-01-18T16:37:06","slug":"quelques-reflexions-evasives","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/?p=2274","title":{"rendered":"Quelques r\u00e9flexions \u00e9vasives…"},"content":{"rendered":"

<\/a>
\n<\/a>\"\"Un nouveau d\u00e9fi oulipien a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 avec brio, du 11 au 21 d\u00e9cembre 2011, par les membres de la communaut\u00e9 twitterienne d\u00e9sireux d’y participer spontan\u00e9ment.\u00a0Rappelons que la contrainte\u00a0 litt\u00e9raire initiale du prisonnier, retenue au d\u00e9part, n\u2019autorisait aucun d\u00e9passement des lignes-barreaux (\u00c9vasion\u00a0: un nouveau d\u00e9fi oulipien !<\/a><\/em>). <\/em>Des assouplissements ont \u00e9t\u00e9 consentis,\u00a0 car\u00a0 m\u00eame si les lettres \u00e0 jambage\u00a0 sont demeur\u00e9es interdites, les hampes ont \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es et les majuscules\u00a0 accept\u00e9es,\u00a0 de m\u00eame que les accents.<\/p>\n

Malgr\u00e9 tout, cette contrainte n\u2019\u00e9tait pas du tout \u00e9vidente \u00e0 appliquer. \u00a0Pour vous en convaincre, je vous sugg\u00e8re vraiment d’essayer d’\u00e9crire de cette fa\u00e7on \u00a0pour constater \u00e0 quel point ce peut \u00eatre difficile. Si le texte collectif en r\u00e9sultant semble fluide, c’est que les cocr\u00e9ateurs ont travaill\u00e9 tr\u00e8s fort, en plus d’\u00eatre talentueux.<\/p>\n

L’esprit du jeu<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Certaines personnes ont\u00a0 apprivois\u00e9 ce jeu twitt\u00e9raire en inscrivant uniquement un seul tweet<\/em> ou quelques mots. D\u2019autres sont intervenues r\u00e9guli\u00e8rement ou de mani\u00e8re ponctuelle; d\u2019autres encore ont dialogu\u00e9 en se relan\u00e7ant comme\u00a0 s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un match sportif, alors que d\u2019autres \u00a0n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 r\u00e9diger plusieurs\u00a0 tweets<\/em> d\u2019affil\u00e9e pour mieux pr\u00e9ciser leur vision.<\/p>\n

\"\"<\/a>Le\u00a0 r\u00e9sultat final ? \u00c9VASION<\/a>, un\u00a0 \u00e9crit fictionnel r\u00e9dig\u00e9 en collaboration, un tweet <\/em>\u00e0 la fois, par 22 membres de la communaut\u00e9 twitterienne.\u00a0 Cependant, pour que la magie op\u00e8re, que la synergie s\u2019installe, que\u00a0 survienne un miracle heuristique, il importait\u00a0 \u00e0 chacun de consentir \u00e0\u00a0 arpenter l\u2019\u00e9tendue des possibles, sans\u00a0 toutefois conna\u00eetre la destination du voyage ni le chemin pour s\u2019y rendre. D\u00e9fi trop facile\u00a0pour certains twitt\u00e9rateurs?\u00a0 Sans doute, car pour contrer\u00a0 l\u2019abondance des gazouillis, j\u2019ai d\u00fb rappeler, \u00e0 un certain moment,\u00a0 la consigne oulipienne\u00a0: restriction des hampes en plus de la suppression des jambages !<\/p>\n

Mission accomplie<\/strong><\/span><\/p>\n


\n<\/a>\"\"<\/a>L\u2019objectif\u00a0 souhait\u00e9\u00a0 m\u2019appara\u00eet non seulement atteint mais \u00e9galement d\u00e9pass\u00e9 puisque l\u2019int\u00e9r\u00eat s\u2019est manifest\u00e9, que chacun a pu affirmer sa diff\u00e9rence \u00e0 sa mani\u00e8re. Les enjeux \u00e9taient ludiques. Voil\u00e0 pourquoi je ne souhaite aucunement r\u00e9primer la cr\u00e9ativit\u00e9 de\u00a0 chacun puisque l’un des \u00a0plaisirs de ce jeu consiste \u00e0 explorer \u00e0 sa guise \u00a0et seulement si on le souhaite v\u00e9ritablement. Voil\u00e0 aussi pourquoi l’harmonisation du style ne me semble pas n\u00e9cessaire, puisque du collage h\u00e9t\u00e9roclite r\u00e9sulte \u00a0un ensemble plus grand que la somme de ses parties.<\/p>\n

Personnellement, m\u00eame s\u2019il me revient d\u2019avoir propos\u00e9 ce nouveau d\u00e9fi oulipien (Voir la rubrique des \u00a0Explorations et d\u00e9couvertes<\/a><\/em> en vue des \u00c9crits collectifs<\/a><\/em>), je ne me per\u00e7ois pas\u00a0 comme une \u00e9ditrice charg\u00e9e de la production d\u2019un texte fini et l\u00e9ch\u00e9. J\u2019appr\u00e9cie la libert\u00e9 permise par la contrainte retenue qui emm\u00e8ne ailleurs quitte \u00e0 s\u2019y perdre un peu. Le processus m\u2019importe davantage que le produit qui en d\u00e9coule, m\u00eame si le texte obtenu \u00a0d\u00e9passe toujours mes attentes.<\/p>\n

Enjeux textuels et \u00e9chos dialogiques<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Je constate, \u00e0 la suite de tous les Oulipiens, que m\u00eame si la libert\u00e9 semble au d\u00e9part enfreinte ou compromise par l\u2019impossibilit\u00e9 du recours \u00e0 certaines lettres, on assiste\u00a0 au contraire \u00e0 l\u2019\u00e9closion de petites merveilles puisqu\u2019il importe de trouver une mani\u00e8re de dire \u00a0autrement \u00a0ou\u00a0 d\u2019\u00e9noncer plut\u00f4t autre chose en cherchant. Comme\u00a0 le r\u00e9sume si bien @Z\u00e9oZigzags<\/a> : \u00ab <\/em>\u2026 je me bats, me bagarre avec les mots barrages et j’adore \u00e7a.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n

Encore fallait-il r\u00e9diger en continuit\u00e9\u00a0: un d\u00e9fi de taille, car elle n\u00e9cessitait la lecture attentive des \u00e9nonc\u00e9s pr\u00e9alables. Une lecture encore plus difficile, cette fois-ci, car l\u2019instabilit\u00e9 de Twitter, au cours des derni\u00e8res semaines, m\u2019est apparue fortement \"\"<\/a>dissuasive. Comme l\u2019a \u00a0si bien constat\u00e9 @Thaelm<\/a> \u00abDans un jeu (car c\u2019en est un) de ce type, certains moments sont particuli\u00e8rement vivants pour le participant. Ce sont ceux o\u00f9 il sent que visiblement celui qui a \u00e9crit a lu son texte (en guettant le tag) et se l\u2019est appropri\u00e9. Parfois le vocabulaire m\u00eame, dans ses inventions (ses contournements pour satisfaire la contrainte) re\u00e7oit des \u00e9chos qui donnent \u00e0 une clairi\u00e8re du texte un climat, puis on repart \u2026 vers de nouvelles aventures avec un souffle provenant d\u2019une autre voix, un jet d\u2019une autre plume et le hasard fait que cette nouvelle m\u00e9lodie s\u2019int\u00e8gre (d\u00e8s le d\u00e9but, ou peu \u00e0 peu) \u00e0 l\u2019oeuvre.\u00bb<\/em><\/p>\n

Oui, c\u2018\u00e9tait avant tout un jeu twitt\u00e9raire\u00a0 et\u00a0 m\u00eame si \u00a0@Alcanter<\/a> mentionne que c\u2019est \u00ab<\/em>Toujours un plaisir de participer \u00e0 ces cruci-fictions !\u2028 Les mots ont couru librement, au gr\u00e9 des songes de r\u00eaveurs attentifs\u2026\u00a0\u00bb, <\/em>il fallait n\u00e9anmoins y collaborer pour constater \u00e0 quel point l\u2019exp\u00e9rience de la centration sur la mat\u00e9rialit\u00e9 du texte est exigeante\u00a0 et porteuse. \u00a0J\u2019ai voulu laisser le texte se produire jusqu\u2019\u00e0 ce que je per\u00e7oive de l\u2019essoufflement, mais il y avait des rebondissements qui survenaient sans cesse. On aurait pu continuer encore longtemps, mais le but \u00e9tait atteint, soit celui de prouver l\u2019int\u00e9r\u00eat du recours \u00e0 ce genre de contrainte.<\/p>\n

Les commentaires re\u00e7us, quels qu\u2019ils soient, s\u2019av\u00e8rent\u00a0 toujours infiniment pr\u00e9cieux, car ils contribuent \u00e0 resserrer\u00a0 le continuum \u00e9criture-lecture-\u00e9criture<\/em> en rapprochant les coauteurs de leurs lecteurs. Ils rendent possible un dialogue\u00a0 v\u00e9ritable en amenant des mises au point ou des pr\u00e9cisions, constats et\u00a0 encouragements, r\u00e9flexions\u00a0 partag\u00e9es, conscience des enjeux, fiert\u00e9 d\u2019avoir particip\u00e9, etc.\u00a0 L\u2019originalit\u00e9 consiste cependant ici \u00e0 ce qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 re\u00e7us durant<\/em> l\u2019\u00e9laboration collective de la fiction et non seulement \u00e0 la toute fin.<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

\u00c9crire et comprendre\u2026 mais quoi ?<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Certes, on peut \u00a0\u00e9mettre un jugement global et questionner un\u00a0 texte en devenir. Il est vrai que \u00a0la fiction empruntait\u00a0 parfois des chemins de traverse, jusqu\u2019\u00e0 devenir un peu labyrinthique comme le mentionne @WinCriCri<\/a> : \u00ab<\/em>Le texte devenait parfois difficile \u00e0 suivre. Un chemin tortueux pour ne pas dire tordu qui nous m\u00e8nerait o\u00f9 ?<\/em>\u00bb\u00a0Par moments, on pouvait se demander \u00e0 la suite de @ZeoZigzags<\/a> : \u00ab<\/em>Anne, ma s\u0153ur Anne, que va-t-il t’advenir ?\u00bb <\/em>L\u2019axe de lecture-\u00e9criture davantage resserr\u00e9 nous aura permis de naviguer dans ces eaux houleuses au risque de s\u2019y noyer.<\/p>\n

Cela m\u2019aura permis de repenser \u00e0 Catherine Tauveron<\/a> qui oppose les textes lisses <\/em>aux textes r\u00e9sistants<\/em>, en raison de leur ambigu\u00eft\u00e9 notamment, qu\u2019elle partage entre les textes r\u00e9ticents<\/em> (qui programment d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des probl\u00e8mes de compr\u00e9hension) et les textes prolif\u00e9rants<\/em> (qui suscitent des\u00a0 interpr\u00e9tations multiples). A posteriori<\/em> il est possible de constater qu’\u00a0\u00c9vasion<\/em> est bien un texte prolif\u00e9rant<\/em>, m\u00eame si \u00a0rien n’avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 avant les \u00e9mergences s\u00e9mantiques survenues.<\/p>\n

La richesse interpr\u00e9tative<\/strong><\/p>\n

R\u00e9alisme magique ou merveilleux,\u00a0 subversion de l\u2019imaginaire fantaisiste, absurde humoristique assum\u00e9, tous ces \u00e9l\u00e9ments apparent\u00e9s au\u00a0 registre\u00a0 du\u00a0 fantastique par le relais de l\u2019onirique, se sont chevauch\u00e9s en\u00a0 t\u00e9lescopages volontiers ironiques en \u00a0cultivant des zones d\u2019ambiguit\u00e9 dans lesquelles il pouvait \u00a0\u00eatre facile de s\u2019enliser.<\/p>\n

\"\"<\/a>De l\u2019accumulation \u00a0des images, de cet \u00a0amalgame parfois d\u00e9concertant, a \u00e9merg\u00e9 tout de m\u00eame une logique narrative particuli\u00e8re invitant \u00e0 diverses tentatives d\u2019interpr\u00e9tation. Le magico-r\u00e9aliste n\u2019est pas toujours \u00e9vident \u00e0 cerner au del\u00e0 de ses\u00a0 exub\u00e9rances. Comme l\u2019a soulign\u00e9 @WinCriCri<\/a> \u00ab\u2026 cet itin\u00e9raire d\u00e9routant (\u2026) fait appel \u00e0 notre inconscient collectif, un univers onirique dont le fil se tisse pas \u00e0 pas, d’un mot \u00e0 l’autre, en les associant plus par leur sens symbolique, leur sonorit\u00e9, leur prosodie qu’\u00e0 leur sens litt\u00e9ral.\u00bb <\/em>Il y a toujours du sens \u00e0 un texte litt\u00e9raire, mais pas n\u00e9cessairement le m\u00eame pour tous !<\/p>\n

Transtextualit\u00e9 et culture<\/strong><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Je pense que l\u2019on active toujours en lisant\u00a0\u00a0 un r\u00e9seau infini et enchev\u00eatr\u00e9 de relations immat\u00e9rielles et symboliques dont certaines sont plus pr\u00e9gnantes que d\u2019autres (ex. l’h\u00e9ritage des contes, oeuvres artistiques connues)<\/em>. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019on lit n\u00e9cessairement en fonction de notre culture personnelle, cela justifie que plusieurs lectures interpr\u00e9tatives d\u2019un m\u00eame \u00e9crit soient possibles. \u00c0 cet \u00e9gard,\u00a0 vous avez certainement pu remarquer que se sont profil\u00e9es en filigrane dans \u00c9vasion<\/em> des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Baudelaire, Carroll ou Wagner (merci\u00a0 @LucBentz<\/a>) \u00a0et sans aucun doute \u00e0 plusieurs autres hypotextes tels que \u00ab\u00a0Anne, ma s\u0153ur Anne\u2026\u00bb<\/em>.\u00a0 Comme quoi m\u00eame l\u2019onomastique n\u2019est jamais\u00a0 innocente !\u00a0 Des traces fantomatiques se d\u00e9tectent \u00a0in\u00e9vitablement dans un texte comme celui-l\u00e0 et plusieurs autres demeurent certainement \u00e0 d\u00e9couvrir.<\/p>\n

Litt\u00e9rarit\u00e9 ambiante <\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Depuis Roman\u00a0Jakobson,<\/a> ce qui est reconnu comme litt\u00e9raire<\/a> est loin d\u2019\u00eatre unanime.\u00a0 Pour\u00a0 simplifier, je constate que l\u2019on attribue \u00a0d’embl\u00e9e ce statut \u00a0aux textes qui invitent \u00e0 une lecture de plaisir. Il me semble \u00a0cependant plus porteur de chercher la sp\u00e9cificit\u00e9 du litt\u00e9raire au niveau du maniement de la langue (rythmes variables, images fulgurantes, figures telles que des allit\u00e9rations, champs s\u00e9mantiques th\u00e9matiques, tournures syntaxiques recherch\u00e9es, inventions ludiques, n\u00e9ologismes, d\u00e9rives lexicales\u2026<\/em>) qui permettent d\u2019\u00e9chafauder et de sculpter des \u0153uvres d\u2019art\u00a0avec des mots.<\/p>\n

M\u00e9taniveau, m\u00e9talepse\u00a0et perm\u00e9abilit\u00e9 des fronti\u00e8res<\/strong><\/strong><\/p>\n

Entre l\u2019int\u00e9rieur et l\u2019ext\u00e9rieur d\u2019un texte de fiction, les fronti\u00e8res parfois s\u2019estompent ou se transgressent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment. Le texte\u00a0 peut ainsi s\u2019ouvrir en amont lorsqu\u2019on observe l\u2019inclusion d\u2019un autre niveau, en faisant \u00e9tat de la pr\u00e9sence\u00a0 d\u2019un auteur \u00a0et de sa relation causale avec son \u0153uvre (ou une partie de l\u2019\u0153uvre collective en ce qui nous concerne). J\u2019ai \u00a0beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 cette forme d’intrusion auctoriale. Semblable\u00a0 aux didascalies, le m\u00e9taniveau explicatif l\u00e9ger aura permis de concilier le r\u00e9aliste et le merveilleux.\u00a0Je rends gr\u00e2ce \u00e0 la\u00a0narratologie<\/a> de\u00a0G\u00e9rard Genette<\/a> d\u2019avoir \u00a0reconnu l\u2019int\u00e9r\u00eat de lam\u00e9talepse<\/a> dans les \u0153uvres pr\u00e9occup\u00e9es de litt\u00e9rarit\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>Cette pr\u00e9sence avou\u00e9e de l\u2019auteur dans un discours parall\u00e8le et compl\u00e9mentaire, me semble avoir contribu\u00e9 \u00e0 la\u00a0 fusion narrative. Malgr\u00e9 la distanciation op\u00e9r\u00e9e en raison de cette infiltration omnisciente traversant tous les niveaux du texte, cette intrusion manifeste nous a ramen\u00e9s \u00e0 la\u00a0 dynamique de l\u2019\u00e9criture et \u00e0 ses enjeux, lors de l\u2019expression de r\u00e9ticences ou en entrouvrant d\u2019autres possibles (ex. Le lecteur ici se demande : le d\u00e9mon ? un autre amant ? le li\u00e8vre ? Et comment a-t-elle du courrier \u00abde l\u2019autre c\u00f4t\u00e9\u00bb ?) <\/em>. D\u00e8s le d\u00e9but de la fiction, le passage du JE au NOUS\u00a0 \u00a0invitait\u00a0 subtilement \u00e0 la solidarit\u00e9 et \u00a0contribuait \u00e0 l\u2019installation d\u2019un esprit de connivence. Merci @Fonsbandusiae<\/a> d\u2019y avoir song\u00e9 et @LucBentz<\/a> d\u2019avoir install\u00e9 manifestement le proc\u00e9d\u00e9 vers la fin du r\u00e9cit.<\/p>\n

La cr\u00e9ativit\u00e9 exacerb\u00e9e<\/strong><\/p>\n

J\u2019ai observ\u00e9 durant le processus d’\u00e9laboration des prouesses manifestes\u00a0: se passer du \u00abpas\u00bb lors des n\u00e9gations a n\u00e9cessit\u00e9 des contournements et des \u00e9lisions int\u00e9ressantes. Le recours \u00e0 un autre jeu de fontes pour supprimer le jambage (ex. \u00ab\u00a0film\u00a0\u00bb au lieu de \u00ab\u00a0film\u00a0\u00bb<\/em>), l\u2019utilisation de majuscules (ex.\u00a0DRAGON et non dragon<\/em>), ont maintenu l\u2019esprit du jeu. Le recours au vieux fran\u00e7ais (ex.\u00a0onc, mist\u00e8re<\/em>) ou au latin (ex.\u00a0deus ex machina\u2026<\/em>)\u00a0 s\u2019est av\u00e9r\u00e9 par ailleurs fort judicieux.<\/p>\n

\"\"<\/a>J\u2019avais pens\u00e9 proposer aux twitt\u00e9rateurs engag\u00e9s dans la fiction de soumettre leur propre fin parmi lesquelles chacun des lecteurs aurait pu choisir sa pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e. Un twitt\u00e9rateur @LucBentz<\/a> m\u2019a heureusement devanc\u00e9e et le r\u00e9cit a pu se terminer sur une note inspir\u00e9e sans doute du\u00a0Finnegans Wake<\/a><\/em> de\u00a0James Joyce<\/a>, ce premier roman circulaire d\u00e9cisif. \u00a0En effet, la structure retenue pour clore la fiction m’est apparue \u00a0fort appropri\u00e9e pour t\u00e9moigner des pens\u00e9es autot\u00e9liques qui tournent en rond, de ce serpent qui se mord la queue dans l\u2019imaginaire mexicain.<\/p>\n

Vers un accroissement de la\u00a0 lisibilit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Vous avez pu constater que j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de\u00a0 fragmenter le texte d\u00e9j\u00e0 long en plusieurs paragraphes\u00a0 durant le processus d\u2019\u00e9laboration afin d\u2019en accro\u00eetre la lisibilit\u00e9.\u00a0 J\u2019ai attendu cependant un bon moment avant de faire ressortir\u00a0 les sections que j\u2019y percevais et d\u2019y\u00a0 adjoindre cons\u00e9quemment des intertitres respectant la consigne (donc sans jambages) induisant a posteriori<\/em> un semblant de s\u00e9quences\u00a0: R\u00eaves inassouvis ; Inconsciences riveraines ; Murmures, murs, mar\u00e9es ; Vice-versa ou \u00e9cran-cin\u00e9ma ; Errances ou connivences ; Sc\u00e9narios d\u00e9sax\u00e9s ; Ennuis r\u00e9enchant\u00e9s ; R\u00e9miniscences enserr\u00e9es ; D\u00e9lires excessifs ; D\u00e9rives en miroir.<\/em> Ce d\u00e9coupage discutable est \u00e9minemment subjectif, je le reconnais, m\u00eame si\u00a0 je suis en mesure de le justifier, ce qui ne veut pas dire qu\u2019il ne puisse pas\u00a0 y avoir d\u2019autres options possibles.<\/p>\n

\u00c0 la recherche des\u00a0 tweets perdus…<\/strong><\/p>\n

Des tweets \u00e9gar\u00e9s ? J\u2019en ai retrouv\u00e9 partout, m\u00eame sur\u00a0 les fils connexes des collaborateurs. L\u2019impression d\u2019en laisser fuir malencontreusement m\u2019a habit\u00e9e du d\u00e9but \u00e0 la fin de cette exp\u00e9rimentation oulipienne.\u00a0\u00a0 Le d\u00e9sir de les retrouver \u00e0 tout prix a accru ma volont\u00e9 de ne point me sentir pi\u00e9g\u00e9e par\u00a0 cette plateforme de microbloggage\u00a0 devenue soudainement capricieuse. <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Comment des gazouillis regroup\u00e9s sous un m\u00eame mot-clic \u00a0(#sansjambage) pouvaient-ils se d\u00e9placer \u00e0 ce point sans avertissement comme si un magicien malicieux s\u2019amusait \u00e0 \u00a0leur jeter un sort\u00a0? J\u2019avoue\u00a0 avoir v\u00e9cu un test de d\u00e9termination,\u00a0 car les tweets jouaient\u00a0 volontiers \u00e0 saute-mouton, gambadaient \u00e0 leur aise, disparaissaient, r\u00e9apparaissaient au gr\u00e9 de leur fantaisie. Pas bien\u00a0 grave quand la s\u00e9quence d’encha\u00eenement n’est pas importante, mais\u00a0 dans le\u00a0 cas pr\u00e9sent c’\u00e9tait\u00a0 plut\u00f4t dramatique. Quelle id\u00e9e aussi d\u2019appeler un texte \u00c9vasion <\/em>: m\u00eame les mots\u00a0 ont\u00a0 eu envie de s\u2019enfuir momentan\u00e9ment ou pour de bon!<\/p>\n

Pour contrer l’instabilit\u00e9 de Twitter<\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi j’ai d\u00e9cid\u00e9 de publier au fur et \u00e0 mesure (m\u00eame si je sais que \u00e7a ne se fait pas) \u00a0en mettant le texte \u00e0 jour graduellement \u00a0au lieu d\u2019attendre que la fiction soit termin\u00e9e, puis finalis\u00e9e. Vous constaterez cons\u00e9quemment que la date de publication coincide avec celle du lancement du projet au lieu d\u2019afficher la date de compl\u00e9tion, soit le 21 d\u00e9cembre ou onze jours plus tard. Comme avantage, j\u2019y ai vu la facilit\u00e9 de lecture pour les collaborateurs \u00a0afin de susciter de meilleurs encha\u00eenements. <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Il y a cependant des cons\u00e9quences \u00e0 assumer lorsque l\u2019on fait ce choix\u00a0: une virgule qui manque est aussit\u00f4t signal\u00e9e, une coquille d\u00e9cel\u00e9e est aussit\u00f4t rapport\u00e9e. Les premiers commentaires\u00a0 affich\u00e9s\u00a0 en t\u00e9moignent et c\u2019est sans compter\u00a0 les messages directs\u00a0 re\u00e7us parall\u00e8lement. Certaines personnes n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9\u00a0 non plus \u00e0 me sugg\u00e9rer la substitution d\u2019un mot dans l\u2019un de leurs tweets. \u00a0En cours de r\u00e9daction, j\u2019ai observ\u00e9 avec bonheur que certains participants\u00a0 ont\u00a0 repr\u00e9cis\u00e9 les r\u00e8gles du jeu \u00e0 de nouveaux participants\u00a0 en leur\u00a0 signalant parfois m\u00eame des \u00e9carts \u00e0 rectifier. J\u2019ai donc moins eu \u00e0 le faire cette fois-ci, et j\u2019ai vu cette vigilance comme un signe d\u2019engagement. J\u2019ai vivement savour\u00e9 l\u2019impression de la cocr\u00e9ation en direct et grandement appr\u00e9ci\u00e9 cette collaboration \u00e9ditoriale. En effet, il\u00a0y a eu du nouveau cette fois, puisque j\u2019ai \u00a0 re\u00e7u constamment \u00a0de l\u2019aide pour la relecture, en raison de la publication graduelle, car chacun a veill\u00e9 \u00a0\u00e0 ce que j\u2019aie bien re\u00e7u et ins\u00e9r\u00e9 correctement \u00a0ses gazouillis.<\/p>\n

Constats et questions en suspens…<\/strong><\/span><\/p>\n

Il m’appara\u00eet plus facile de critiquer d\u2019embl\u00e9e ce genre de texte\u00a0 coproduit que de s\u2019impliquer au plan r\u00e9dactionnel.\u00a0Bien s\u00fbr que la critique peut venir facilement, mais\u00a0 voyons un peu la facture innovatrice de l\u2019exp\u00e9rience\u00a0: des inconnus d\u2019un peu partout sur la plan\u00e8te collaborent \u00e9troitement \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une fiction oulipienne \u00e0 partir d\u2019une contrainte bridant la spontan\u00e9it\u00e9 pour concocter une production commune que je trouve plut\u00f4t r\u00e9ussie.<\/p>\n

Je tiens donc \u00e0 remercier chaleureusement les 21 twitt\u00e9rateurs motiv\u00e9s qui m’ont fait confiance et qui m’ont accompagn\u00e9e dans cette aventure passionnante. Il ont particip\u00e9 \u00e0 divers degr\u00e9s \u00a0\u00e0 cette polyphonie scripturale. Il me fait plaisir de souligner, avec reconnaissance, \u00a0leur collaboration g\u00e9n\u00e9reuse selon leur ordre d’implication: \u00a0@Fonsbandusiae<\/a> @georgesgermain \u00a0@<\/a>cricriecri<\/a> @Wincricri<\/a> @tanguyblis<\/a> @sstasse<\/a> @nathcouz<\/a> @forkast<\/a> @LirinaBloom<\/a> @slyberu<\/a> @dawoud68<\/a> @enilorac14<\/a> @Sylvain_Pierre<\/a> @Thaelm<\/a> @charliebuz<\/a> @Alcanter<\/a> @Strofka<\/a> @Loic_Is<\/a>@ZeoZigzags<\/a> @LucBentz<\/a> @Chositude<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Des questions m’habitent encore : \u00a0Le fil d\u2019Ariane souhait\u00e9 par plusieurs collaborateurs est-il vraiment n\u00e9cessaire\u00a0? Peut-on vivre avec \u00a0le perfectible et m\u00eame s\u2019en d\u00e9lecter\u00a0? L’\u00e9criture collaborative peut-elle \u00a0\u00eatre davantage facilit\u00e9e ? <\/em>En attendant, je me r\u00e9jouis fortement de l’esth\u00e9tisme de cette oeuvre twittoulipienne \u00a0constitu\u00e9e de longs rubans textuels comme \u00a0autant d’ancrages visuels intemporels.<\/p>\n

P.S. Je souhaite vous rapporter une anecdote significative\u00a0: j\u2019avoue avoir v\u00e9cu un moment de bonheur lorsque l\u2019un de nos collaborateurs nous a \u00a0mentionn\u00e9 qu\u2019il s\u2019amusait\u00a0 avec son fils \u00e0 jouer \u00e0 #sansjambage. Mais la suite m\u2019a encore fait plus plaisir\u00a0: non seulement ce jeune de 12 ans s\u2019est ouvert un compte Twitter sous la supervision paternelle, mais il a m\u00eame os\u00e9 participer. M\u00eame si je n\u2019ai pas pu accepter plus que la moiti\u00e9 de son gazouillis (en raison d\u2019une rupture de continuit\u00e9), j\u2019ai constat\u00e9 que l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9tait l\u00e0. Depuis, je songe s\u00e9rieusement\u00a0 aux transpositions oulipiennes possibles en didactique de l\u2019\u00e9criture, notamment pour accro\u00eetre la motivation des jeunes en leur offrant la possibilit\u00e9 d\u2019explorer de mani\u00e8re ludique les ressources de la\u00a0 langue.<\/h6>\n

Addendum-1- <\/strong>(18-01-2012)\u00a0Combien de tweets au total pour #sansjambage ? Merci \u00a0@charliebuz<\/a> d’avoir song\u00e9 \u00e0 me poser \u00a0cette question. Au total, il y en a eu 166. La participation s’est d\u00e9ploy\u00e9e ainsi : 15 personnes ont commis moins de 5 tweets, 3 autres entre 5 et 10 tweets, 2 (dont moi) entre 10 et 20 tweets et 2 ont assum\u00e9 \u00a0respectivement 36 et 42 tweets, donc 47 % de l’ensemble. Une fort belle \u00a0participation o\u00f9 c’est la qualit\u00e9 qui compte et o\u00f9 un seul tweet bien senti pouvait faire basculer la fiction. Merci \u00a0\u00e0 tous!<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nouveau d\u00e9fi oulipien a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 avec brio, du 11 au 21 d\u00e9cembre 2011, par les membres de la communaut\u00e9 twitterienne d\u00e9sireux d’y participer spontan\u00e9ment.\u00a0Rappelons que la contrainte\u00a0 litt\u00e9raire initiale du prisonnier, retenue au d\u00e9part, n\u2019autorisait aucun d\u00e9passement des … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[30,44,56,24,57,26],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2274"}],"collection":[{"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2274"}],"version-history":[{"count":67,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2355,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2274\/revisions\/2355"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/eclectico.effetdesurprise.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}